ジャカルタ-Covid-19タスクフォースは、5月の帰国を廃止した後の国内旅行者（PPDN）の引き締めに関する、2021年のCovid-19タスクフォース番号13の長の回覧状（SE）への補遺を拡張しました6から17。
実際、期間後の引き締め期間は2021年5月18日から24日までです。しかし、Covid-19タスクフォースのスポークスマンWiku Adisasmitoは、地域間の伝達状況と人々の高い移動性を見て、引き締め期間は次のようになります。 2021年5月31日まで延長。この拡張機能は、特にスマトラ島の地域間PPDN向けです。ジャワ島への往復旅行も同様です。
ウィク氏は、以前に警告したように、これらの活動は症例数を増やす可能性があると述べた。しかし、実際には完全に感染を防ぐことはできませんでした。 「どんなに良い政策が作られたとしても、それが地域社会からの積極的な参加を伴わなければ、それはプラスの影響を与えないだろう」と彼は言った。
今週の毎週のケースの開発では、Eid al-Fitr 1442H期間中のコミュニティ活動の増加の影響が現れ始めています。タスクフォースの記録によると、毎週の陽性症例は前週と比較して36.1パーセント増加しました。実際、前週の陽性症例は28％減少したと記録されました。
その後、これに続いて、毎週の死亡例が前週から13.8パーセント増加しました。これに続いて、先週から回復した症例が2.7％減少しました。ウィク氏は、これはすべての関係者が警戒するための警告であると述べた。この増加は、Eid活動の増加の1週間後に記録されたためです。
一般的に、ケースの増加は通常、群衆または移動が発生してから2〜3週間後に発生します。 「2週間足らずで、症例は大幅に増加しました。これは私たち全員にとって警告です」と彼は言いました。抗原検査
一方、これまで、インドネシアにはCovid-19テストサンプルを検査するための792の研究所があります。しかし、テストの数は減少しました。 Covid-19処理タスクフォースの健康管理部門の責任者であるTNI准将（ret）のアレクサンダーKギンティング博士は、多くの変数がPCR検査の減少に影響を与えたと述べました。長い週末や祝日など、多くの要因がラボの運用に影響を与えます。
「また、異なる地域からの報告が異なるカットオフ時間によるものである可能性もあります。入場時間の単位、インターネット接続、クレンジング時間など」とギンティングは説明しました。
ギンティングは、抗原とPCR検査の塊が異なっていたと言った。現在、抗原検査の数は増え続けていますが、多くの報告は包括的ではありません。ギンティング氏はまた、彼の党は地域の研究所に常に検査報告を最適化するよう奨励し続けていると述べた。 「3Tが改善され続けるように、調整会議で常に思い出させてください」と彼は言いました。
同様に、kawalcovid.idの共同創設者であるElina Tjiptadiは、インドネシアでの毎日のCovid-19検査の補足として抗原検査を含めた後、過去2か月でPCR検査が減少したと彼女の党が分析したと述べました。「抗原データは2月末に入力され始めました。その後、PCR検査は減少した」と彼は昨日言った。
エリナ氏によると、1月下旬から2月上旬にかけて、PCR検査は1日あたり4万人に達する可能性があるという。ただし、過去数日間で、インドネシアでのテストの総数は1日あたり3万から5万回の範囲でした。これは、抗原検査にも含まれています。
Elinaは、kawalcovid-19は、抗原を使用した後、PCRテストで減少傾向が見られたと述べました。抗原検査で陰性の人は、結果が偽陰性でないことを確認するためにPCR検査で確認する必要があります。 「したがって、陰性抗原検査の数は、PCR検査を上昇させるはずだった」と彼は説明した。
確かに、抗原検査はまだ症例を追跡するために使用することができます。エリナ氏は、たとえばその地域でPCR検査を見つけるのが困難な場合、抗原の結果が陰性の患者は、数日後に再び抗原で再検査できると述べた。
それでも、PCRテストを延長する必要があります。特に難しい地域では。 「実際、抗原はPCRが困難な場所での検査の能力を高めるはずです。既存のPCR能力に取って代わるものではありません」と彼は説明しました。地方自治体に注意
Covid-19検査の数の減少は、保健省からの回答を受けました。 Covid-19 Siti Nadia Tarmiziに関する保健省のスポークスパーソンは、彼女の党はこの問題に関して地方自治体に注意を喚起し、調整すると述べた。この活動では、彼の党は中央および地域のCovid-19処理タスクフォースを巻き込みます。
彼は中央政府が多くをすることができないことを強調した。これは、地方自治体が現場の状況をよく知っているためです。 「パンデミックに対処する責任は、地域のタスクフォース、すなわち州政府、地区政府、または市政府にある」と彼は昨日この新聞から連絡を受けたときに述べた。
ナディアによれば、地方自治体は彼らのニーズを知っています。ただし、センターは陽性率を監視することができ、テストを追加する必要があるかどうかを確認できます。 「陽性率が高い場合は、検査を追加する必要があります」と彼は述べた。
テストキットの数に関して、ナディアは彼らのニーズを保証します。提案している地域があったとしても、保健省が配布します。 「地域の予算は、機器や迅速抗原を提供するためにも使用できます」と彼は言いました。
その間、WHOはCovid-19バリアントB.1.617についてさらに学び続けています。暫定データから、これらの3種類の亜種、すなわちB.1.617.1、B.1.617.2、およびB.1.617.3は、いくつかの科学的研究によると、より簡単に感染することが知られています。英国の2021年3月29日から4月28日までの最新のデータは、バリアントB.1.617.2の「二次攻撃率」がB.1.1.7の「二次攻撃率」よりも高いことを示しています。
しかし、病気をより重篤にしたり、死に至らしめることへの影響に関しては、まだ「調査中」の状態にあります。 「これは、最終的な結論を出すには、より有効な科学的データが必要であることを意味します」と、インドネシア大学医学部（FKUI）のTjandra YogaAditama教授の肺教授は述べています。回復した後も再感染する可能性については、状況は同じだと述べた。まだ研究中です。しかし、WHOは、B.1.617.1が中和活動の低下をもたらす可能性があると述べています。
Covid-19検出ツールに対する感度について尋ねられたTjandraは、これまでのところ、PCRまたは迅速抗原によるCovid-19の診断に対するバリアントB.1.617の影響に関する有効な科学的報告がないことを明らかにしました。
ワクチン有効性に対するバリアントB.1.617の影響も同様です。
彼によると、B.1.1.7と比較して、B.1.617.2に対するファイザーBioNTechおよびアストラゼネカワクチンの有効性がわずかに低下していることを示す英国からの予備報告があります。ファイザーBioNTechワクチンの有効性データは、B.1.1.7に対して93.4パーセント、B.1.617.2に対して87.9パーセントです。一方、アストラゼネカワクチンの場合、B.1.1.7に対して66.1％であり、B.1.617.2に対して59.8％もわずかに低かった。
次に、一般的なB.1系統と比較して、SII-Covishieldワクチンの2回投与後のバリアントB.1.617.1の中和能力の2分の1の減少を示した小規模な研究もありました。 Moderna-mRNA-1273ワクチン（15サンプルのみ）およびPfizer BioNTech（10サンプルのみ）でB.1.617.1の中和が減少することを示した他の小規模な研究もあります。また、VOC 202012/01バリアント（B.1.1.7）と比較した場合、バーラト-コバキシンワクチンのバリアントB.1.617の中和データも減少しています。
「データはまだ予備的なものであるため、WHOは、バリアントB.1.617.1、B.1.617.2、またはB.1.617.3に対するワクチン有効性の効果の科学的証拠はまだ非常に限られていると述べています。これは、さらなる研究結果の発展を待つ必要があることを意味します」と、WHOSEAROの前ディレクターは言いました
※出典 https://lombokpost.jawapos.com/nasional/27/05/2021/korona-kembali-meningkat-pengetatan-perjalanan-diperpanjang/
